Munkacsoport

Összefoglaló

a Promontorium Polgári Casino Budafok belváros fejlesztési munkacsoportja üléséről,

2013. október 1. Haggenmacher udvar

A munkacsoport ülése ezúttal annyiban kibővített volt, hogy a Casino érdeklődő tagjait is hívtuk, továbbá Pálfy Sándort, az Urbanisztika tanszék tanárát, aki húsz évvel ezelőtt foglalkozott Budafok belváros rendezési tervével. Az ülés előtt vele néhányan bejártuk a belváros főbb pontjait, Városház tér, Játék u., piac, mozi, majd Savoyai tér, Péter-Pál kápolna, Kálvária, Kölcsey u., Kossuth L. utca útvonalon.DSCN0001_20131001_183751Az ülésen Döbrönte Katalin beszélt a norvég projekt főbb elemeiről, céljáról, „Közösségi tervezés Budafokon”, a koncepcionális gondolkozás, egészként kezelés fontossága. Az Oroszlános udvartól a Tóth József utcáig terjedő terület. Piac engedélyezési terv szinten, a kiviteli terv és a részletek még előttünk vannak, + rendezvény tér, a jelenlegi piac terület közösségi területté válása. Nem felfűzött terek a belvárosban, a belváros identitása meghatározása, főbb elemei. Az önkormányzati párbeszéd, eltérő szempontok, szakemberek, igények, döntéshozatal. + az IVS várható felülvizsgálata, partnerségi egyeztetés. Vezetői kerekasztal, projekt indítás, majd kisebb workshopok, gondolatok, javaslatok, a végén kiadvánnyal. Tavasz, lakossági felmérés, javaslatok, véleményezés, lakossági fórum.Palffy_0005_20131001_213525

Pálfy Sándor az 1993-as RRT-ről beszélt, Budafok városközpont, előzmény tervek, Font Erzsébet munkája, 1991-92, az intenzív beépítés kezelése. Értékrend, adatbázis képzése, értékek felmérése, városépítés, rendezés, metodika, értékvizsgálat, szabályozási javaslatok. Visszautalások, 20 éve érték, ma mi a helyzet? Nincs még nagy baj, 20 év után folytatni lehet. Közösségi tervezési gyakorlat – a kisváros a nagyvárosban szlogen pozitív jellege. Érték kataszter vizsgálat, ők házról házra mentek, minden telekről két A4-es lap készült, értékek, fejlesztési javaslatok, sorvezető, karakter elemek, ingatlan fejlesztési segédlet.Somfai_Agi_20131001

Somfai Ágnes Jan Gehl kiadás előtt álló könyvéről beszélt,, Cities for people” a gyalogos felől indítva a gondolkodást, az ember szemszögéből, a város fejlesztés tekintetében. Parkolóhelyek csökkentése, kerékpáros fejlesztés, a világvárosokban is. Anna u., Magdolna u., a látszerész bódéja, ki dönti el, mi lesz? A mozi, az Oroszlános udvar nyitott kérdései.

Pálfy Sándor a 93-as anyag szkennelt képeit mutatta be, Kossuth Lajos u. sétáló jellege már akkor, a lakótelep kezelése, földrézsű javaslat a lakótelep felé történő utca lezárásra. A város morfológia kérdése, Dunapart, vasút, 6-os út elszigetelő hatása, tömbök meghatározása, érték kataszter, beépítés típusok.DSCN0017_20131001_201411

A kulcspontok, a főbb elvek meghatározása igénye, közintézmények zöldben, a sétáló utca spontaneitása? Civil partnerség, módszertan Ajka, kikérdezés, megszólítás, mitől lesz közösségi? A Közösségfejlesztők egyesülete bevonása, tapasztalatok, kerekasztal, kis workshopok, moderáció. Emberi lépték, a platánfa környéke, gyalogos érhálózat, emberi környezet. Turizmus? Látványosságok, Törley, Savoyai tér, Lics pince, további pincék, Borhegy felfűzése, útvonalak, kastélyok. Bartesch úr utalt Andernach példájára, Essbare Stadt: http://www.andernach.de/de/bilder/essbare_stadt_flyer_quer_print_neu.pdf

Mészáros Péter